中关村商情网

搜索

还原“净网行动”本质,其实是旭玩科技和盛趣游戏无视娱美德的自嗨

2021-4-13 15:51| 发布者: admin| 查看: 6338| 评论: 0|来自: 腾讯

摘要: 2020年底盛趣游戏(下文简称盛趣)与旭玩科技(下文简称旭玩)发表联合声明开启了一场轰轰烈烈的传奇IP市场“净网”行动,声称严厉打击一切损害《传奇》游戏知识产权等权利的违法犯罪行为。旭玩科技更是在2021年3月1 ...

2020年底盛趣游戏(下文简称盛趣)与旭玩科技(下文简称旭玩)发表联合声明开启了一场轰轰烈烈的传奇IP市场“净网”行动,声称严厉打击一切损害《传奇》游戏知识产权等权利的违法犯罪行为。旭玩科技更是在2021年3月15日当天发表声明,号称“肃清行业毒瘤,坚决维护传奇市场合法合规”,进而开展新一轮的净网行动。

这几个月的时间里,旭玩科技举着“净网行动”的大旗,在传奇市场四处维权,家家声讨,声明不断,俨然一副传奇IP唯一版权方的姿态,其背后仰仗的无非是盛趣游戏一直对外宣称的传奇IP“中国大陆地区独占性著作权”。

这种所谓“独占权”能够给“净网行动”足够的支撑吗?带着这样的疑问笔者进一步挖掘了解,发现这一所谓独占性著作权的来源则直接指向了长久以来传奇IP纠纷的真正核心——盛趣游戏和亚拓士私下签署的《续展协议》。而这次旭玩和盛趣声势浩大的净网行动,也并非其宣传那样名正言顺。

要看清这场“净网行动”的本质,还需要稍微挖掘一下传奇IP纠纷的过往。众所周知《热血传奇》是由娱美德于2000年开发的一款大型多人在线角色扮演游戏,由盛大网络公司于2001年在中国推出,娱美德(2017年5月23日由其子公司株式会社传奇IP承继)与亚拓士软件有限公司(简称“亚拓士公司”)是《热血传奇》共有著作权人。双方在上海签订了《软件许可协议》,对于“Legend of Mir 2(即后来的《热血传奇》)游戏中文版在中国的运营许可事宜进行了相关约定。合同约定有效期限至2003年9月28日,后多次通过续签协议的方式将有效期限延长至2017年9月28日。

不过,在协议到期之前,作为《热血传奇》共同著作权人之一的亚拓士公司单方与盛趣游戏签订了为期8年的《续展协议》。对此另一个著作权人娱美德自然不能坐视不理,在2017年,娱美德和传奇IP作为申请人,以蓝沙信息技术(上海)有限公司(以下简称“蓝沙信息”)、盛趣游戏(原“盛大游戏”)和亚拓士作为被申请人,向国际商会国际仲裁院(新加坡)(以下简称“ICC”)申请仲裁,认为 2017 年 6 月 30 日蓝沙信息、盛趣游戏与亚拓士签署《续展协议》应为无效协议。

直到2020年6月24日,ICC作出裁决,明确蓝沙信息、盛趣游戏与亚拓士签署《续展协议》无效,并要求蓝沙停止运营《热血传奇》游戏等等。ICC给出的这个裁决也是整场旷日持久的传奇IP纠纷旋涡中首次出现事件终结级别的裁决。

盛趣游戏一直以来对外声称其拥有《热血传奇》游戏“独占性改编权”,说是虚假宣传也不为过。盛趣游戏(原盛大游戏)一直的角色就只是《热血传奇》在中国大陆地区PC客户端游戏的代理运营商,这一点在后续的各种维权事件中被反复提及,其中影响力最大的莫过于《传奇世界》。

彼时的盛大游戏擅自基于《热血传奇》打造了一款高度近似的游戏《传奇世界》,并在《热血传奇》客户端中大肆为新游戏引流。此举自然让著作权方亚拓士和娱美德大为不满,在2003年提起诉讼。整场诉讼历时4年,最终双方达成了和解。试想如果盛趣游戏像它强调的那样在2001年便拥有《热血传奇》的改编权,这样的纠纷就根本不会发生,然而事实是《传奇世界》就是赤裸裸的侵权行为。

原许可协议说完,再来挖一挖这份《续展协议》,也就是今天盛趣游戏宣传其独占著作权的依据。近来盛趣游戏一直宣称韩国法院二审驳回娱美德诉求,《续展协议》有效性不容置疑的说法。

就此娱美德发表声明进行了回应,明确说明韩国法院二审判决首先继续认定亚拓士擅自签署《续展协议》违反了善管义务,进而考虑到在韩国进行的该案诉讼被告不包括蓝沙(盛趣游戏),因而韩国法院认为其对《续展协议》效力作判定难以影响到盛趣游戏,认为传奇IP就《续展协议》效力争议应当在亚拓士和盛趣游戏同为被告的新加坡国际商会国际仲裁院的仲裁程序中寻求救济是最为合适的路径,而且韩国法院认定盛趣游戏违反了《软件许可协议》,并认可了针对盛趣游戏和亚拓士提起禁止请求及损害赔偿请求的正当性。把这些细节内容概括为对自身舆论宣传最有利的“二审驳回诉求”,盛趣游戏在这里显然有误导大众之嫌。

而且通过ICC进行仲裁可以说是韩国法院给娱美德提出的建议,并非单纯的“民间仲裁机构”给出的判决。

对此世纪华通表示,将向对本次ICC部分裁决书有法定撤销权利的相关法院依法申请撤销该裁决书,也将根据《纽约公约》及我国《民事诉讼法》规定在国内相关司法程序中依法要求对该部分裁决书予以拒绝承认和执行。

那么问题就来了,在ICC相关裁决没有被相关机构依法撤销的情况下,盛趣游戏继续进行授权是否有法律风险?目前盛趣游戏就这一问题没有进行正面回复。最初的《软件许可协议》不包括改编授权,而《续展协议》又被ICC判决无效,那么以此为依据大行维权之道的旭玩和盛趣,其行为是否具有合法性就很值得商榷了。

2021年是《热血传奇》进入中国的第二十年,这期间一代又一代玩家见证了这款游戏的兴衰起伏,累计注册用户超过6亿,市场规模超过300亿,在国内游戏市场中仍然有着举足轻重的地位。这也吸引了很多厂商的目光,然而近些年国内有数百家公司卷入了传奇IP相关版权纠纷当中,其中一些企业甚至因为诉讼产生的成本、产品停服、玩家流失等问题而破产。净网行动势在必行,但是行业和玩家希望看到的是从根源上解决传奇IP纠纷,而不是旭玩和盛趣这种单方面宣告占领式的粗暴清扫。

要知道,净网还须自身净。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

返回顶部