| 众所周知，司法部认为谷歌是垄断者，并希望迫使谷歌剥离Chrome、谷歌Play商店，甚至Android。正如你可能想象的那样，谷歌更愿意采取较小的措施来满足司法部。字母表小组也计划上诉去年八月DC地方法院由法官阿米特·梅塔做出的裁决他写道，“谷歌是一个垄断者，它一直作为一个垄断者来维持它的垄断地位。”
谷歌负责监管事务的副总裁在博客中写道Lee-Anne Mulholland一案中，该公司向司法部公布了一份补救措施清单，以满足监管机构的要求。在她进入名单之前，穆赫兰讨论了DOJ对谷歌的激进分割和切割与法院判决所涵盖的谷歌向其合作伙伴分发搜索的协议之间的脱节。正如她指出的，政府没有立案指控谷歌与Chrome、其人工智能算法或谷歌业务的其他方面相关的反竞争行为。 穆赫兰表示，司法部的提议将伤害美国公民，影响美国在全球科技领域的领先地位，并迫使该公司与同谷歌竞争的国内外公司分享用户的私人搜索查询。她理所当然地声称，司法部的做法最终会破坏谷歌通过创新改进产品的能力。谷歌的提议与政府拆分该公司的愿望相去甚远。 “我们不会轻易提出这些变革。我们的合作伙伴需要付出一定的代价，他们必须为客户选择最好的搜索引擎。他们将对降低设备价格和支持竞争对手浏览器创新的合同施加繁重的限制和监督，这两者都对消费者有利。但我们相信，他们充分考虑了法院的调查结果，这样做不会危及美国人的隐私和安全，也不会损害美国的全球技术领先地位。”——李-安妮·穆赫兰，谷歌负责监管事务的副总裁 指出法院说浏览器公司像苹果公司Mozilla“偶尔会评估谷歌相对于其竞争对手的搜索质量，发现谷歌更胜一筹，”谷歌提议，允许浏览器公司继续向其客户提供谷歌搜索，并通过这种合作关系为这些公司创造收入。但该协议将允许不同平台使用不同的默认搜索引擎。 |
